В суде против сотрудников в своих показаниях основной свидетель обвинения, подрядчик
Виталий Дрозд, сказал: «Я не понимаю, что здесь делают сотрудники заповедника». Также с его слов: «За выполнение контракта получил прибыль, никому из сотрудников заповедника денег не платил и такие факты мне неизвестны».
Читать фрагмент стенограммы допроса Дрозда на судеВторой основной свидетель обвинения,
Александр Ильин, сказал: «Работы по очистке велись, был выполнен огромный объем работ с привлечением техники, судов, транспорта, конкурс проводился честно, правильно, в рамках закона, о создании ОПГ и о получении незаконных вознаграждений сотрудниками заповедника мне ничего не известно».
Читать фрагмент стенограммы допроса Ильина на судеВ целом, в ходе процесса неоднократно нарушены основные принципы осуществления правосудия.
1. Нарушено равноправие сторон. Предпочтение на суде отдавалось стороне обвинения, хотя стороны по закону имеют равные возможности.
2. Нарушен принцип состязательности сторон. Обоснования и доказательство стороны защиты не принимались. Значимые для разрешения дела обстоятельства так и остались не выясненными.
3. Равенство перед законом и судом. В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами в представлении доказательств и участии в их исследовании.
4. Презумпция невиновности. Отношение на следствии и в суде к сотрудникам Кроноцкого заповедника было заведомо как к виновным. Но они не обязаны были доказывать свою виновность либо невиновность, это обязанность стороны обвинения. Однако, обвинение посчитало оглашение в суде изъятых в ходе следствия документов, обосновывающих процесс заключения договора и его исполнение достаточным для подтверждения вины сотрудников заповедника. Часть материалов являются недопустимыми доказательствами, так как получены с нарушением процессуального закона (показания без подписи: том.60, л.д. 134-136 протокол проверки показаний на месте от 20.08.2018 свидетеля Бойко и с поддельными подписями: том.60 протоколы допроса свидетеля Коваля, который при допросе в суде заявил, что часть подписей в протоколе не его).